Практикум

№3

Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружьё, хранившееся в разобранном виде,  собрал его, взял несколько пачек патронов  и уложил всё это в салон своего автомобиля.  Его дочь, недавно закончившая юридический институт, сказала Петрову, что Кодекс РФ об административных правонарушениях запрещает перевозить ружьё к месту охоты в собранном виде. Петров ответил, что постоянно использует такой способ перевозки ружья без негативных последствий. 

Оценить правосознание Петрова и его дочери. 

Итак, правовое сознание - это представления, знания людей о праве, а также отношение к нему. 

Судя по замечанию дочери к своему отцу, можно сделать вывод о том, что она имеет представления о праве, а так - же соблюдает его.  Что нельзя сказать об её отце. Своими действиями, он во - первых: нарушает закон Р.Ф., во - вторых: судя по его ответу о том, что он постоянно использует  такой способ,  можно сделать вывод, что он не имеет представления правового сознания,

в третьих: если он так относится к праву в этой ситуации, значит он возможно нарушает Закон РФ и в других областях. 

Оценив поведение Петрова и дочери,можно сделать вывод о том, что у Петрова нет никакого представление о праве, хотя у его дочери напротив оно развито полноценно.